Vurderinger av Kordiam

We rely on Desk-Net

Kommentarer: Compared to what we were using before-- Google Spreadsheets-- Desk Net is 1000% better. I searched many solutions and DeskNet was the best value for the right features. It and the staff quickly adapted to each other and now we can't imagine life pre-Desk Net.

Fordeler:

Desk-Net is a very easy to learn and adaptable system to keep a complicated editorial calendar organized across many employees and platforms. The interface is clear, the features are perfectly suited to what we need.

Ulemper:

The interface coud always be better and more Mac-like. I would love to see better integration with: 1. payroll features, so payments could be added and integrated with office payroll software 2. awards features. So stories that should be awards-considered are easy to track through the year 3. Integration with newsletter makers like Iterable so stories can flow over with a click

Very powerful and customisable without sacrificing simplicity

Kommentarer: Desk-Net played a crucial role in digitally transforming a national bi-weekly print publication into an online magazine with multiple daily updates.

Fordeler:

Desk-Net is the gold standard in editorial planning. It's also an incredibly flexible and easy to understand tool that everybody, regardless of their level of computer savviness, can use with ease. Even advanced configurations can be carried out by non IT staff without steep learning curves.

Ulemper:

Not really Desk-Net's problem, but its incredible flexibility will tempt organisations to just model their existing workflows with it instead thinking first how to simplify those workflows.

Very useful tool

Kommentarer: The organization of the newspaper work is easier and the connection of different houses is very good.

Fordeler:

We have a cooperation with several other newspapers. Desk Net gives the possibility to announce, plan and deposit texts very easily. I like a lot the possibility to mark texts in colors in categories like planned or done/available,

Ulemper:

When texts are not connected with a detailed date then the data tends to get lost or hard to be seen. And in the my topics section done data doesn´t disappear. It would be interesting to have an overview who opened a file

User-friendly en powerful

Kommentarer: Very good. Once you have set it up properly, the ball will automatically start rolling

Fordeler:

The perfect overview gives us fully grip on our production

Ulemper:

A directly two-way connection with our CMS is on our whishinglist

Desk-Net has been great for story planning and collaboration in one place

Kommentarer: We used to have users using many different platforms or methods for planning stories, schedules, events and such. People would use Google Docs, email, calendars, Lotus Notes, and probably many other options for story planning. It made moving from one department to another challenging. It made cross department collaboration challenging. And it made supporting it as part of the IT team quite challenging. Desk-Net was easy to implement and adopt across all editorial departments to streamline story processes.

Fordeler:

The software was fairly easy to setup, maintain, and get end users on board with using. It has been an excellent tool for our editorial department.

Ulemper:

I don't think the interface is always as intuitive and modern as it could be. Other than that, we haven't had much in the way of negative experiences.

Great tool, great support!

Kommentarer: Desk-Net is a very modern tool. It enables the editorial team to plan topics transparently. Working in the editorial department without Desk-Net would no longer be conceivable. We really appreciate the direct contact with the Desk-Net staff and also with the managing director, who is always ready to listen.

Fordeler:

Desk-Net has a very user-friendly and intuitive user interface. There is no need to install anything on the client as it runs completely in the browser. You can configure your filters and interfaces as required by the individual employee. The system is very stable and we have never had an outage.

Ulemper:

I can't think of any significant disadvantages. A staging system would sometimes be useful so that you can test things.

A useful communications planning tool

Kommentarer: It is widely used in newsrooms - journalist or corporate comm - which indicates its usefulness for this purpose.

Fordeler:

It helps us to implement the idea of a corporate network, despite being a small team. I like the overview over my scheduled tasks and publications. We can conntect teams - and have their input of topics - that were not connected before.

Ulemper:

It is quite expensive for a small team.

Every author can easily take part on a daily newspaper planning

Kommentarer: Our biggest benefit is networking with our partners. We deliver our newspaper articles to an related newspaper. Out daily planning is a huge help for those colleagues - for them it is able to see in real-time, which article we are going to publish. Otherwise, we are able to see the daily planning from another related newspaper-partner and can easliy benefit. Another benefit is the communication with our freelancers: authors can easily see, which article with how much signs we need at which time. Desknet sends automatically an E-Mail to those freelancers. In the past, we had to send E-Mails via Outlook with all those information. Now, they can see everything in Desknet - including attachments and comments. Another benefit, I think, is sharing information with all. Attachments, comments, using the "Notice"-function: Every person in this room and abroad can easily take part. Desknet facilitates our daily work in a local newspaper office.

Fordeler:

Our biggest benefit is networking with our partners. We deliver our newspaper articles to an related newspaper. Out daily planning is a huge help for those colleagues - for them it is able to see in real-time, which article we are going to publish. Otherwise, we are able to see the daily planning from another related newspaper-partner and can easliy benefit. Another benefit is the communication with our freelancers: authors can easily see, which article with how much signs we need at which time. Desknet sends automatically an E-Mail to those freelancers. In the past, we had to send E-Mails via Outlook with all those information. Now, they can see everything in Desknet - including attachments and comments. Another benefit, I think, is sharing information with all. Attachments, comments, using the "Notice"-function: Every person in this room and abroad can easily take part. Desknet facilitates our daily work in a local newspaper office. Additionally, I like the "my planning"-function.

Ulemper:

We must assign a photo to a name - otherwise, our newspaper photographer doesn`t get the information. The short title is at least a little bit too short. I don`t like the new box, in which you must confirm, which state of publication a theme gets. Two clicks more compared to the "old" Desknet. We dont need the separation - we only need "accepted". But this can distinguish between users. You see: the cons are void.

Easy to use and very helpful

Kommentarer: Look above at the Pros section. Desk-Net is the easiest way to get an overview.

Fordeler:

Desk-Net is a very professional tool that allows our 150 Journalists to get an easy overview over the current planned stories and also for all the long-term based articels. We can add simply new formats, can mark and inform all persons involved into a story and everyone can see, whats going on. This is especially for 20 Minuten with 8 local offices around switzerland - even in the french- and italian speaking part - extremely important.

Ulemper:

The only thing that I personally dont like that much, is the fact, that functions and layout are changend by Desk-Net.

It is an excellent tool

Fordeler:

We are very happy with Desk-Net. It is very easy to use as well as admin or user.

Ulemper:

It takes some time to find out which functions and areas are useful for you. We actually only use the area under "Topics".

Übersichtlicht, schnell und effizient

Kommentarer: Der Gesamteindruck ist überwiegend positiv, da Desk-Net viele sehr nützliche und gute Funktionen bietet, der Support i.d.R. zügig erfolgt und man dort auch neuen Ideen gegenüber aufgeschlossen ist.

Fordeler:

Desk-Net ist gerade für die Planung größerer Redaktionen mit mehreren Standorten ideal, weil es übersichtlich, schnell und effizient zu nutzen, einfach zu schulen und zügig zu implementieren ist. Es ermöglicht darüber hinaus, das Bespielen mehrerer Kanäle und die Abstimmung mit Freien Mitarbeitern und Dienstleistern.

Ulemper:

Desk-Net versteht sich als reines Themen- und Terminplanungstool, andere wichtige Redaktionsmanagement-Anwendungen, wie z.B. eine verbesserte Planung von Diensten, Schichten, Urlauben und freien Tagen wäre hilfreich.

Desk-Net als zentrales Planungstool unseres multilingualen Newsrooms

Fordeler:

Die enorme Flexibilität. Desk-Net bietet sehr viele Möglichkeiten der Individualisierung und Anpassung an alle möglichen Workflows. Selbst in unserer anspruchsvollen Arbeitsumgebung konnte Desk-Net unser altes, eigen entwickeltes und auf unsere Bedürfnisse zugeschnittenes Tool problemlos ersetzen.

Ulemper:

Bei Desk-Net läuft man Gefahr, zu Beginn von den vielen Möglichkeiten der Anpassung erschlagen zu werden. Doch wenn man erst mit dem System vertraut ist, sieht man schnell die Vorteile der zahlreichen Anpassungsmöglichkeiten.

Alles ist planbar

Kommentarer: Desk-Net ist aus dem Redaktionsalltag nicht mehr wegzudenken. Teilweise ist die Bedienung leider etwas kompliziert und die Integration mit O356 insb. Teams wäre ein echter zugewinn.

Fordeler:

Desk-Net ist strukturiert aufgebaut und die Module sind flexibel einsetzbar.

Ulemper:

Mobile Nutzung ist nahezu unbrauchbar und ein wirkliches gravierendes Manko.

Professioneller Planungstool, perfekt für eine Redaktion

Fordeler:

Desknet ist sehr flexibel, wenn man genug Zeit in die Einrichtung investiert hat, kann man alle Szenarien abbilden.

Ulemper:

Manchmal gibt es Performanceprobleme, werden aber schnell behoben

Tolles Programm!

Kommentarer: Super, hilft total für eine Wochenplanung.

Fordeler:

Gute Einplanungmöglichkeiten, perfekt super toll

Ulemper:

Habe an dem Programm nichts auszusetzen.

Übersichtliches Tool zur Koordination und Themenplanung

Fordeler:

Das Tool ist sehr übersichtlich. Man sieht auf einen Blick Aufgaben, Termine und Themen eines Teams oder wahlweise auch der ganzen Redaktion.

Ulemper:

Eine automatische Aktualisierung wenn sich einzelne Einträge auf der Seite geändert haben, wäre hilfreich.

Super Funktionsumfang bei einfacher Bedienung

Fordeler:

- sehr übersichtlich mit vielen Filterfunktionen und Ansichten - nach eigenen Bedürfnissen anpassbar - Redaktionsplanung über ein gesamtes Netzwerk steuerbar

Ulemper:

- manchmal Ladezeiten für einzelne Ansichten oder Abspeichern von Karten zu lang

Bewertung Redaktionsplanung

Kommentarer: Sehr gut, Übersichtlich, Einfach zu bedienen

Fordeler:

Einfache Anwendung, Produktstabilität, Einfacher Zugriff

Ulemper:

Fehelende Memory-Funktion für die Eingabe bestimmter Inhalte

Optimales Tool für Tageszeitungen

Kommentarer: Vor allen Dingen Tempo und Klarheit in der Aufgabenverteilung.

Fordeler:

Mit Desk-Net lassen sich sehr gut einerseits Themen auf mehreren Kanälen und für unterschiedliche Publikationskanäle planen, andererseits ist es einfach, damit Klarheit und Transparenz zur Verteilung von Aufgaben und deren Fristen zu schaffen.

Ulemper:

Mir fehlt da wirklich nichts - nur ein Hinweis: Mitarbeiterschulungen sind wichtig, um wirklich alle Vorteile nutzen zu können.

Super-Tool

Kommentarer: Zusammenarbeit mit Kollegen bei Gemeinschaftsprojekten ist einfach und klar gegliedert.

Fordeler:

Einfach, übersichtlich und nahezu selbsterklärend

Ulemper:

Aufmachung und Anmutung könnten etwas moderner sein.

Super nur für unterwegs etwas eingeschränkt

Kommentarer: Ich arbeite hauptsächlich damit, dort sehe ich, wer was erledigt, wann etwas macht. Ohne Desknet kann ich in der Redaktion nicht arbeiten. Es funktioniert für mich super. Nur wenn man die filter nicht richtig nutzt, kann es unübersichtlich werden, da man Gefahr läuft, wichtige Funktionen zu übersehen.

Fordeler:

Der personalisierte Bereich, die unterschiedlichen Übersichtsgunktionen und die Möglichkeit unterschiedliche Kategorien zu bilden.

Ulemper:

Siehe unten plus dass esonerato der mobilen version eingeschränkt ist. Ich arbeite als Reporterin viel unterwegs am Handy, da wäre es super wenn desknet alles gleich gut könnte.

Alles perfekt

Fordeler:

Die einfach Kalenderplanung ist perfekt! Auch das Erinnern der Termine ist sehr wichtig.

Ulemper:

Wir sind eine Zeitungsredaktion. Das Nutzen von desknet erleichtert unseren Arbeitsalltag sehr. Es gibt nichts zu bemängeln.

Desknet ist auf einem guten Weg / Desknet is on the right track

Kommentarer: - einfache Handhabung im täglichen Gebrauch / easy handling in daily use
- Filterfunktion ist O.K., jedoch verbesserungswürdig /filter function is O.K., but could be improved

Fordeler:

- einfache Handhabung / easy handling -

Ulemper:

struktureller Aufbau optimierbar / structural design can be optimized

Wichtiges Arbeitswerkzeug

Kommentarer: Einfachere Verarbeitung von Inhalten und genauere Vorgaben über Textlängen.

Fordeler:

Dass Termine verwaltet werden, Mitarbeitern zugewiesen werden und diese über dieses Tool Texte mit genauer Länge sowie Fotos liefern.

Ulemper:

Es fehlen wweiterführende Hinweis-Optionen darüber, wenn Mitarbeiter Texte und Fotos eingestellt haben, heben den Haken, dass es Inhalte gibt. Da wäre es aus meiner Sicht wünschenswerrt, wenn es da eine weitere Info geben könnte (über welche Kanäle auch immer).

Benutzerfreundlich

Fordeler:

Desk-Net ist sehr benutzerfreundlich, bietet viele Möglichkeiten, Themen zu planen und sich eine Übersicht über die Planung zu verschaffen.

Ulemper:

Ich habe noch keine Schwächen bei diesem Programm entdeckt.